Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1126 K.2015/22839

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekili 25.04.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanıklar M.. K.. ve M.. A..'ın temyizine göre yapılan incelemede;

1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8\4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Savunması talimatla alınan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıka kaydının silinme koşulları oluşmuş bulunan sanıkların "kişilik özellikleri, sanığın geçmişi, duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak suç işlemekten çekineceği hususunda" olumsuz kanaatin nasıl oluştuğu Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açıklanmadan ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde TCK'nın 62 ve 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,