Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1153 K.2014/21284

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi uyarınca tasfiyesine hükmedilmesi,

2-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması hususunda kendi altsoyu dışında kalanlar yönünden cezanın infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi ve kendi altsoyu hakkında uygulanmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan "5752 sayılı Kanun'un 3’ncü maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanun'un 8/4 ve 5607 sayılı KMK'nun 16’ncı maddelerine göre imha suretiyle tasfiyesi ile" ifadesinin çıkarılması ve hüküm fıkrasının TCK’nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili 10. bendinin çıkartılarak,

yerine "5237 sayılı TCK.nun 53/1- a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın mahkum olduğu hapis cezası ertelendiğinden aynı yasanın 53/3. maddesi gereğince TCK.nun 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden uygulanmamasına,