Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/11934 K.2015/14824

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Dosyada mevcut “Olay Tespit Tutanağı'nda". Türkiye topraklarındaki 2-3 kişinin tel örgülerden Suriye tarafına geçerek, Suriye sınırları içerisinde bulunan küçükbaş hayvanlarla birlikte bir süre sonra tekrar Türkiye topraklarına geçiş yaptıklarının belirlenmesi üzerine olay yerine gidildiğinde şahısların kaçtığının ancak dava konusu 40 adet küçükbaş hayvanın ele geçirildiğinin belirtilmesi,

tutanak düzenleyicilerinden ....' ın, olay günü termal kamerayla Türkiye' den Suriye tarafına hayvan geçişi gördüğünü, daha sonra bir sürünün bu sefer Türkiye tarafına geçiş yaptığını görünce durumu karakola ilettiğine ilişkin beyanı, olay yerinde arama yapıldığı esnada telsiz anonsu ile ..... plakalı araçta bulunan şahısların karakola nasıl gidileceğini sorduklarının bildirilmesi nedeniyle araçta bulunan sanıkların olayın faili olabilecekleri şüphesiyle yakalandıkları, sanıkların baştan itibaren değişmeyen savunmalarında, kendilerine ait olan koyunları otlatan çobanın koyunların çalındığı haber vermesi üzerine aramaya çıktıklarını,

ele geçirilen koyunlardan 15 tanesinin kendilerine ait olduğunu tespit ettiklerini beyan etmeleri karşısında, sanıkların savunmalarının tutanaktaki anlatım ve oluş şekliyle doğrulandığı nazara alınarak savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,