Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/11988 K.2014/16539

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gıyabi kararın sanık ...’ye 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesi gereğince 16.05.2012 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, anılan Kanun'un 21.maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 28.maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, tebliğ mazbatasında hangi sebeple köy muhtarına tebliğ yapıldığının belli olmadığı ve sanığın adreste bulunmama sebebinin tebliğ mazbatasına yazılmadığı cihetle, yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa-ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,