Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/12323 K.2014/12451

Bizim Antalya Gazetesi’nin 07/10/2013 tarihli nüshasının 1. sayfasında “Türel Fransız Kaldı” başlığı ile yayımlanan haber nedeniyle ilgilisi M.. M.. T..

T.. vekili tarafından yapılan vaki tekzip talebinin reddine dair Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/12/2013 tarihli ve 2013/1344 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kısmen kabulü ile suç unsuru oluşturabilecek ve üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olabilecek bir kısım ibarelerin çıkartılmak suretiyle tekzibin yayınlanmasına dair ANTALYA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2013 tarihli ve 2013/485 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.03.2014 gün ve 17943 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2014 gün ve KYB.

2014-99155 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 01/04/2009 tarihli ve 2006/11704 esas, 2009/5211 karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi Mülga 5680 sayılı Basın Kanununun cevap ve düzeltme hakkını düzenleyen 19.maddesinde gerek sulh ceza gerekse asliye ceza hakimine cevap ve düzeltme metninde değişiklik yaparak yayımlanmasına karar verme yetkisi tanınmışsa da anılan yasayı ilga ederek 26.06.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5187 sayılı Basın Kanununun 14.maddesinde bu yetki verilmemiş olduğu cihetle hakim suç unsuru içeren veya üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olduğu anlaşılan cevap ve düzeltme metninde değişiklik yapmaksızın doğrudan

yayımlanmamasına karar verilmesi gerekirken itirazın kısmen kabulü ile bir kısım ibarelerin çıkartılmak suretiyle tekzibin yayınlanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;