Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/12355 K.2014/8871

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 17.02.2014 gün ve 2013/10802 Esas, 2014/2014 Karar sayılı kararı ile sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 04.04.2014 gün ve 7-2013/167338 sayılı itiraz yazısı ile Dairemiz kararının, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması istemini kamu zararını ödeme iradesi olarak geniş yorumlamanın mümkün bulunmadığı, bu hususun 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c maddesi kapsamında bir irade beyanı olarak değerlendirilebileceği gerekçesiyle kaldırılarak hükmün düzeltilerek onanması talebiyle itirazda bulunulmuştur.

Yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3 fıkrası gözetilerek.