KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/13536 E., 2015/11336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/287435
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2012
- Numarası
- 2011/970 (E) ve 2012/1623 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Hüküm fıkrasında, uygulanan kanun numarasının "4733"yerine "4433" olarak yazılması,
2-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin 1. fıkrasının a, b, d bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler bakımından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK'nun 51/7.maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, hapis cezasının denetim süresi içinde herhangi bir yükümlülük belirlenmeksizin ertelendiği gözetilmeksizin, infazı kısıtlayacak şekilde ve uygulama maddesinin TCK'nun 51/2 maddesi yazılmak suretiyle, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabul edilerek, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca ;hüküm fıkrasından "4433 sayılı" ibaresinin çıkarılmasına yerine "4733 sayılı" ibaresinin eklenmesine; 5237 sayılı TCK'nun 53/l-a,b,d maddesi fıkralarının uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ile yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a,b,d, bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının İnfazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/13536, K. 2015/11336, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama