KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/15624 E., 2015/12506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/16642
- Mahkemesi
- İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2012/588 (E) ve 2012/1163 (K
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 Sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Dairemizde incelemede bulunan 2014/7097 Esas (İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/733 E. - 2013/60 K.) sayılı dosyasındaki eylemin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilerek incelenmesi suretiyle, TCK.nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/15624, K. 2015/12506, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama