Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/16286 K.2015/19990

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin kaçakcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Her nekadar cep telefonu ticaretiyle uğraşan sanık savunmalarında; suça konu 9 adet telefonu 2. el olarak aldığını, kayıtdışı ve kaçak olduklarını bilmesinin mümkün olmadığını beyan ederek, suça konu telefonlara ait olduğu iddiasıyla imei numarası içermeyen 12 adet telefona ait 7 adet gider pusulası ibraz etmişsede, merkezi kayıt sistemi internet sitesinden yapılan imei sorgusundan ve alınan bilirkişi raporundan telefonların klonlanmış ve kayıt dışı kaçak olduklarının tesbit edilmesi karşısında, telefonları ticari amaçla bulundurup camekanlı tezgahta ve vitrinde satış için sergileyen sanığın,

kaçak ve klonlanmış olduklarını bilmediğini beyan etmesi ve ibraz ettiği suça konu telefonları temsil edip etmediği belli olmayan gider pusulaları suçun oluşmasına engel olmayacağından; sanığın atılı kaçakcılık suçundan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi.