KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/16549 E., 2015/21312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/21203
- Mahkemesi
- Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2012
- Numarası
- 2011/400 (E) ve 2012/450 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, gün adli para cezasının tayini sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulduğu halde hapis cezasında da alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi;
2- 5237 sayılı TCK 51. maddeye göre; mahkemece "Sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin olduğu gözönüne alınarak suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varılmadığından ertelenmesine yer olmadığına " nedeni belirtilmiş ise de; sanığın adli sicil kaydı bulunmadığı halde çelişkiye düşülmesi ve TCK nun 51/ a ve b fıkrasına görede sanığın yargılama sürecindeki pişmanlığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Davaya konu kaçak sigaralar hakkında 10/09/2011 tarihinde imha tutanağı düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, sigaraların tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/16549, K. 2015/21312, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama