KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/16744 E., 2015/15675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde sanıkların yurtdışından kaçak olarak getirilen dişçilik malzemelerini satışa arz edecekleri ihbarı üzerine, ... diş deposunun sahibi ...'a satış yapmak üzere iken yakalanarak el konulan 21 adet ... marka Ariatör başlıklı malzemenin ele geçirildiği olayda;
sanık ...'un soruşturma aşamasında ve yurt dışı istinabe yolu ile alınan savunmasında suçlamayı kabul etmediğini, suça konu diş aletlerinin, Türk gümrük idarelerinden habersiz olarak Türkiye'ye sokmadığını, suçu tamamıyla Türk asıllı olan İdris isimli kişinin işlediğini kendisinin suçsuz olduğunu savunması karşısında, tanık... ile tutanak tanıkları dinlenilerek olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre, sanık ...'un eyleminin sübutu halinde 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. fıkrasındaki yurda kaçak olarak sokulan eşyayı satma fiiline iştirak etme suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/16744, K. 2015/15675, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama