Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1692 K.2015/16454

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklarda ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanıkların eyleminin 4733 sy'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;

1 -Adli para cezasının taksit ödemelerinin infazı kısıtlar biçimde her ayın "1." gününde yapılmasına karar verilmesi,

2- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53/1.maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilirken 53/1-c ve e bentlerinin cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verildikten sonra aynı bentlerin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi ve TCK'nın 53/3. fıkrasına aykırı olarak kendi alt soyları dışındaki kişiler açısından TCK'nın 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmaması,

3-Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 51/3.fıkrasına aykırı olarak denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,

1- Hükmün sanık hakkında denetim süresi belirlenmesine ilişkin bendindeki "1 yıl" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 8 ay" yazılması,

2- TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 1. fıkrasının 7 ve 8. bentlerinin hükümden çıkarılarak yerine "Sanığın TCK.nun 53/1. maddesinin a-b-d bentlerinde belirtilen haklardan TCK.nun 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluklarının aynı Yasanın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyları yönünden uygulanmamasına, altsoyu haricindeki kişiler yönünden ise 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluklarının hapis cezasının infazr tamamlanıncaya kadar uygulanmasına, 53/1-e bendinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmamasına," ifadesinin eklenmesi ,

3-Hükmün 1. fıkrası 4.bendindeki "...ödemelerin birbirini takip eden = 1'inde yapılmasına..." ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, ve sair yönlerin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III-Sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 15.09.2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 07.10.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/20443 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/171 E. - 2012/1289 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 27.09.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.10.2011 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın kaçak sigara naklederken yakalanması nedeniyle eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,