Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17058 K.2015/22290

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

1-Sanık Y.. A..'nın sürücülüğünü yaptığı . plakalı aracın deposunda 1150 Lt. kaçak mazot ele geçirildiği cihetle; sanığın aşamalardaki ifadesinde araçta hatır taşımacılığı nedeni ile bulunduğunu ve yolların buzlu olması nedeni ile kendisinin araç sahibi olan diğer sanık A. E.'e göre şoförlüğünün daha iyi olması nedeni ile aracı kullanmakta olduğunu, kaçak akaryakıttan haberi olmadığını beyan etmesi ve diğer sanık A. Z.'in de bu beyanları doğrulaması karşısında, sanık Y.. A..'nın beyanlarına itibar edilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- 5237 sayılıl TCK'nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca, sanıklar hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, alt soyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,