Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17767 K.2015/19542

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi, 2-5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi.

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; müsadereye ilişkin (13) numaralı fıkradaki "5752 Sayılı Kanun'un 3’ncü maddesiyle değişik 4733 Sayılı Kanun'un 8/4 ve 5607 Sayılı KMK'nun 16’ncı maddelerine göre imha suretiyle tasfiyesi ile" ifadesinin çıkarılmasına, hükümden TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkartılarak,