Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17959 K.2015/18757

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

1-Yargılama sırasında sanığa hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesinden yararlanmak isteyip istemediğinin sorulmadığı, istemesi halinde davaya konu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen cif değerine göre, Gümrük İdaresi tarafından tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve gerektiğinde 5271 sayılı CMK.nun 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken başka gerekçe de gösterilmeksizin zararı ödemediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi gerekirken ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına karar verilmesi,

3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,