Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/18794 K.2015/16602

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın adli sicilinde yer alan kaydın silinme koşullarının oluştuğu ve 5271 sayılı CMK'nın 231 maddesinin uygulanmasında objektif koşullar yönünden engel hali bulunmayan sanığın kovuşturma aşamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiği yönünde beyanda bulunduğu gözetilmekle,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmadığı gibi, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen ve sanık lehine olan Cif değeri esas alınarak,

Gümrük İdaresince hesaplanacak “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığa gümrük idaresince belirlenen yüksek Cif değerine esas vergilerin kamu zararı olarak teklif edilmesi sonucu, sanık hakkında zararı ödemediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,