Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/18857 K.2015/17070

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığa dava konusu eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olarak bildirilmesi gerekirken gümrüklenmiş değerin bildirilmesi sonucunda zararın ödenmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanmamış ise de, dosya içerisinde yer alan adli sicil kaydına göre sanığın kasıtlı bir suçtan hükümlülüğünün bulunduğu gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar sonucu itibariyle doğru bulunduğundan bu husus bozma nedeni olarak görülmemiştir.

2- Sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla birlikte 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.