Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19960 K.2014/21049

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b-a maddesine aykırı davranmaktan ... hakkında, Ulaştırma, ... Müdürlüğü tarafından 09/07/2013 tarihli ve GF- 588556 nolu makbuzla uygulanan 639,00 Türk lirası idari para cezasının iptaline ilişkin başvurunun reddine dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/02/2013 tarihli ve 2013/710 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek ... Bakanlığından verilen 05.05.2014 gün ve 30463 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2014 gün ve KYB. 2014-182859 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Muterize ait... plaka sayılı aracın 09/07/2013 günü saat 04:52'de yapılan tartımında azami ağırlığının 42.000 kg. olması gerektiği halde, tartımda 42.050 kg. çıkması sonucunda azami ağırlığının 50 kg. aşıldığının tespit edildiği, ancak aynı gün bu kez saat 10:08’de aynı tartıda yapılan tartımda ise, aracın ağırlığının 41 820 kg. olarak tespit edildiği ve bu tespitin de noter katibi, yol kenarı denetmeni, güvenlik görevlisi ve araç şoförü ile birlikte imzalanmak suretiyle tutanağa bağlandığı halde, tutanak tanıkları dinlenerek ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapmak suretiyle gerekli araştırma yapılarak,

her iki tartım arasındaki çelişki giderilmek yerine muterizin soyut iddiası şeklinde, itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;