Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19979 K.2015/23916

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanıkların suç tarihinden itibaren geriye dönük olarak son 2 ay içerisinde Suriye ülkesinden Türkiye'ye giriş ve çıkış kayıtlarının getirtilmesi suretiyle suç işleme kasıtları ile hukuki durumlarının tespiti gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- UYAP kayıtlarının incelenmesinde; sanık A.. Y.. hakkında dairemizin 2014/32377, Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/828 esas sayılı dosyasında, 28/04/2010 tarihinde işlenen suç nedeniyle 13/05/2010 tarihli iddianameyle açılan davada sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla;

Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyanın getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin dosya içine alınması suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,