Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20128 K.2016/2622

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Daha önce verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması karar ımerciince kaldırılmış isede; Adli sicil kaydında bulunan ve objektif şartlar yönünden engel sayılmayan ... kararına dayanılması yasal gerekçe olarak kabul edilemeyeceğinden ve sanığa bu aşamada zarar ihtaratı yapılmadığından,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı olmayan sanığın savunmasında ,hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesini talep etmesi nazara alınarak, eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı belirlenip, bu tutarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi;

Kabule göre ise;

Uzun süreli erteli hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında ''5237 sayılı TCK'nın 53/4 fıkrası gereğince 53/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi;''