Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20297 K.2016/3414

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II.Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

1.Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2. Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2015/11488 esas sayılı, Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/14-201 (Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/31-307 E/K) esas ve karar sayılı dosyasında, aynı eylem nedeniyle sanık ... hakkında beraat kararı verildiği anlaşıldığından temyiz incelemesine konu bu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan anılan dosyanın birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanık ...'in hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,