Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20651 K.2015/16281

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafıinin temyiz isteminin dava konusu aracın müsaderesi kararma yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Dava konusu kaçak aracın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54 maddesi yerine 1918 sayılı yasanın 22/son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, dava konusu aracın müsaderesine ilişkin 2 numaralı bentte yer alan “...1918 sayılı kanunun 22/son maddesi...” ibaresinin çıkartılmasıyla yerine “5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi” ibaresinin hükme yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.