Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/2069 K.2014/22243

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Sanığın tekerrüre esas alınan Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahmemesi'nin 07.09.2006 tarih ve 2005/72 Esas, 2006/296 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 488,00 TL adli para cezasının kesin ve tazmini nitelikte olduğu ve 1412 sayılı CMUK'nin 305/son maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydında, tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,