Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21215 K.2015/18154

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dava konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK.'nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi, 2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden “dava konusu sigaraların imha suretiyle tasfiyesine ilişkin kısmın” çıkarılması, yerine "dava konusu sigaraların TCK.'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi, yine hükümden “vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın” çıkarılması,