KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/2161 E., 2015/11533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/395083
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2010
- Numarası
- 2009/299 (E) ve 2010/615 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin beraat eden sanık S.. A.. hakkındaki temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık R.. A.. müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydındaki eski mahkumiyetlerin silinme koşullarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilmeksizin, “sanığa verilen cezanın paraya çevrilmesi, geçmişteki hali gözönünde bulundurularak koşullan oluşmadığından” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; kamu zararının giderilmediğinin anlaşılması karşısında anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/2161, K. 2015/11533, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama