KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/21610 E., 2015/20538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/113817
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2013
- Numarası
- 2012/765 (E) ve 2013/190 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili 19.03.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusundan vazgeçtiğinden sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/21610, K. 2015/20538, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama