Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21699 K.2015/15495

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I)Sanık hakkında verilen gün adli para cezasının bir gün karşılığı 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK.'nın 52/2 yerine, aynı yasanın 52/1 olarak gösterilmesi suretiyle CMK.'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

II)Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.'nın 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,

III)Gümrük İdaresi suçtan doğrudan zarar görmediği halde katılmasına karar verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca,

1)Hükmün 3. paragrafından "52/1" ifadesi çıkartılarak yerine "52/2 " ifadesinin yazılması,

2)Hükümden, "Sanığa verilen 500 TL Adli Para Cezasının süresinde ödememesi halinde TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca hapis cezasına çevrileceğinin sanığa İHTARINA (ihtar edildi)," ifadesinin çıkartılması,