Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21763 K.2015/20775

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair itirazın reddine, Ancak;

I) Sanık hakkındaki iddianamede 5607 sayılı kanunun 4/4. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde ek savunma hakkı da tanınmadan anılan maddenin uygulanmasına karar verilerek CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması,

II) Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı yasanın 4/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

III) Hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK.nun 53/1.(c) ve (e) maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmaması,

IV) Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,