KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/21791 E., 2015/20773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/85062
- Mahkemesi
- Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2013
- Numarası
- 2012/627 (E) ve 2013/75 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair itirazların reddine, Ancak;
I)Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa'nın 4/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
II)Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
III)Sanık hakkında TCK.nun 53/1.c maddesindeki hak yoksunluğunun ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilmeye kadar uygulanmasına hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/21791, K. 2015/20773, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama