Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22159 K.2015/17003

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

Hükmün 4 numaralı fıkrasında nakil vasıtası plaka numarasının yazılı şekilde hatalı yazılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm 4 numaralı fıkrasında yer alan "23 ...760" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "23 .. 770" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.