Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22177 K.2015/16889

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildikten sonra, infazda tereddüte neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,

2-Suça konu sigaraların müsaderesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde ayrıca tasfiyeye de hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında,

1-Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmındaki, "...TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''birer ay aralıklarla'' ibaresinin eklenmesi,