Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22345 K.2015/17073

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Hapis cezası yükümlülük belirlenmeksizin ertelen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nın 51/7. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği hususunun ihtarına karar verilmesi ile yetinilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK.'nın 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “...çektirilmesine karar verilmesine” ibaresinin çıkarılması, yerine “çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-Sanık ...'ın temyizine gelince;

1-Ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. madde fıkrasının uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK.'nun 226/2. maddesine aykırı davranılması,

2-Hapis cezası yükümlülük belirlenmeksizin ertelen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nın 51/7. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği hususunun ihtarına karar verilmesi ile yetinilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,