Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22392 K.2015/21305

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar olduğu gözetilmeksizin mahkemece sanık hakkında “Sanığın birden çok suçtan sabıkasının olması ve daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verildiği halde tekrar suç işlediğinden bir daha suç işlemekten çekineceğine dair mahkememize olumlu kanaat hasıl olmadığından” şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

II) Sanık hakkında TCK.nun 53/1.c maddesindeki hak yoksunluğunun ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilmeye kadar uygulanmasına hükmedilmesi,

III) Sanığın tekerrüre esas alınan Bismil Asliye Ceza mahkemesinin 2011/167 E. 2011/935 K. sayılı ilamının açıklanmasının geriye bırakıldığı ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

IV) Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,