Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22472 K.2015/19746

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede

Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317,maddesi uyarınca REDDİNE,

II- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yönünden yapılan incelemede

Yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün tebliği için, sanığın son olarak duruşmada beyan ettiği MERNİS adresine çıkartılan tebligat evrakının sanığın adresten taşındığı ve açık adresi bilinmediği adresten taşındığı yönünde şerh verilip müteakip işlemler yapılmadığı, tebligat mazbatası üzerindeki şerhin 7201 sayılı Yasa'nın 6099 sayılı Yasa ile değişik 21/2. maddesindeki unsurları taşımadığı gözetilerek, kararın, sanığa 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.