Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22851 K.2014/20245

Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü R..

B..’ın, Van M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bu cezasını infaz etmekte iken firar etmesinden dolayı 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza infaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 21/11/2011 tarihli ve 2011/17 sayılı kararının onanmasına ilişkin Van İnfaz Hâkimliğinin 07/12/2011 tarihli ve 2011/137-103 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2012 tarihli ve 2012/22 değişik iş sayılı kararını müteakip,

hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin reddine ilişkin Rize İnfaz Hakimliğinin 07/12/2013 tarihli ve 2013/292-310 sayılı kararına itirazın reddine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2013 tarihli ve 2013/1386 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03/06/2014 gün ve 38219 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2014 gün ve KYB.

2014-217229 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; hükümlü R..

B.. hakkında, firar eylemi nedeniyle Van M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bu cezasını infaz etmekte iken firar etmesinden dolayı 11 gün hücreye koyma cezası verildiği anlaşılmakta ise de, Van 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/09/2013 tarihli ve 2013/139 esas, 2013/297 sayılı kararıyla, firar suçundan dolayı söz sanığın konusu eylemi Van ilinde meydana gelen deprem dolayısıyla bulunduğu zorunluluk halinde işlemiş olduğu gerekçesiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği nazara alındığında, itirazın kabulü yerine,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde İsabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;