Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23206 K.2015/18354

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

Tefhimle hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, hükmolunan 10 ay hapis cezasının günlüğü 30,00 TL hesabı ile paraya çevrilmesi suretiyle sanığın 9.900,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise, bu kez, hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasının günlüğü 30,00 TL hesabı ile paraya çevrilmesi suretiyle sanığın 10.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı yönünde karar oluşturulmak suretiyle hükmün karıştırılması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

DEĞİŞİK GEREKÇE

5237 sayılı TCK'nun "Cezanın Belirlenmesi" başlıklı 61. maddesinin 1. fıkrasında sayılan hususlar arasında yer almayan ve anılan yasanın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca gün adli para cezasının hangi miktar üzerinden paraya çevrileceğinin belirlenmesi sırasında gözetilmesi gereken "sanığın sosyal ve ekonomik durumunun", temel gün adli para cezasının tayini sırasında teşdit gerekçesi olarak gösterilmesi yasaya aykırı olduğundan, bu hususun da bozma nedeni sayılması gerektiği düşüncesindeyiz.