İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23247 K.2015/23962

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2014/23247Karar2015/23962Tarih29 Aralık 2015Okuma2 dk · 374 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2014/23247 E., 2015/23962 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Aralık 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
4926 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm
15/01/2013 tarihli mahkumiyet hükmüne göre Hükümlülük, müsadere, 11/02/2013 tarihli Ek karar yönünden ...'in temyiz talebinin reddine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

374 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçta kullanılan nakil vasıtasının kendisine ait olduğunu iddia eden ...'e nakil aracının müsaderesine ilişkin gıyabi kararın tebliğ edilmediği cihetle, ... vekilinin 11.02.2013 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu ve ...'in malen sorumlu sıfatını alabileceği gözetilerek hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenmekle yerel mahkemenin 11.02.2013 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

1- Suçun subutuna etki edecek şekilde aracın elde ediliş şekli ve sanığın araçla ilgisinin tespiti anlamında sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç uydurmak suçlarından ayırma kararı verilerek sanık hakkında kamu davası açılan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/742 Esas sayılı dosyasının karara çıkıp çıkmadığının ve sonucunun araştırılıp dosya içerisine getirtilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Bir kısım soruşturma evrakının tasdiksiz fotokopi halinde olduğu gözetilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi,

3-İddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracının müsaderesine karar verilmesi;

Uygulamaya göre ise;

Sanığın mahkumiyetine karar verilirken hangi delil ve nedenle mahkumiyet kararı verildiğinin gerekçelendirilmemesi,

4-Sanığın şoförlük yaptığını beyan ettiği sevk ve idaresindeki 63 ... 060 plakalı mercedes marka tankere 08.07.2006 günü Irak ülkesine götürmek üzere ... limanından 12.420 kg LPG yüklediği, yakıt yüklü tankeri 09.07.2006 günü ... ... karayolu üzerinde bulunan Akıncı Dinlenme tesislerinde park ederek tesisten ayrıldığı, 13.07.2006 günü ise 156 ihbar hattını arayarak şoförlüğünü yaptığı tankerin

çalındığını bildirdiği, 14.07.2006 tarihinde ise 63 HL 060 plakalı aracın mühürleri sökülmüş ve boş halde D-400 karayolunun 30.km.sinde bulunduğu olayda, sanığın ...'in şoförü olduğunu beyan ettiği tankerin ruhsat kaydının ... ... ... adına olduğu, ... ... ...'ın ise soruşturma aşamasında alınan beyanında bu aracı ...'e sattığını beyan etmesi karşısında ... ... ... ve ... dinlenip tankerin kime ait olduğunun belirlenmesinden sonra aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olup olmadığının da değerlendirilmesi yapılarak hüküm kurulması gerekirken ve gerekçe gösterilmeden aracın müsaderesine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin, sanığın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının kendisine ait olduğunu iddia eden ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/23247, K. 2015/23962, 29 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/23247
Karar No
2015/23962
Tarih
29 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/23258 K.2015/34921
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/23259 K.2015/36783
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/23259 K.2015/19156
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/23260 K.2015/34544
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/23260 K.2015/34167
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/23261 K.2015/18861

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.