Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23430 K.2016/10277

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan EPDK'nın, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;

Gerekçeli kararın sanığın Mernis adresine 23/01/2013 tarihinde tebliğ edildiği, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığının belirtilmemesi nedeniyle usulen geçerli olmadığı, dosyadan fotokopi almak için verilen dilekçe tarihi itibariyle gerekçeli karardan haberdar olunduğu, öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin yasal süresi içerisinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,

1- 5015 sayılı Yasa'nın ek 5/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında gün adli para cezasına hükmedilmemesi,

2- Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesisi,