Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24312 K.2015/20037

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık H. aşamalardaki savunmalarında, dava konusu içkilerin bulunduğu evi H. K. ve M. G. isimli kişilere depo olarak kullanmak üzere kiraya verdiğini, suça konu içkilerle ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında, adı geçenlerin sanıktan sorulup araştırılarak, adreslerinin tespiti halinde dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Suçun subutu halinde;

Kaçak içki imalatı ve sevkiyatı yapıldığı ihbarı üzerine bahsi geçen adreste yapılan arama sonucunda, sanığın inşaat halindeki evinde bandrolsüz olduğu anlaşılan değişik markalarda dolu içki şişesinin ele geçirildiği, ele geçen eşyanın niteliği ve olayın oluş şekli naszara alındığında, eylemin 4733 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesinde düzenlenen alkollü içki üretmek üzere fabrika, tesis veya imalathane kurmak suçu için gereken yeterlilikte olmadığı, bu haliyle 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,