Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/2528 K.2015/12369

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmiş hapis ve adli para cezası olup, sanığın deneme süresi içerisinde herhangi bir suç işlemediği ve suç tarihinden önce esasen vaki olmamış sayılmasının gerektiği gözetilmeden “Sanığın geçmişte tekerrüre esas olmasa bile mahkumiyetinin bulunması nedeni ile olumlu kanaat oluşmadığından takdiren...” şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın esasen vaki olmamış sayılacak adli sicil kaydı nedeniyle suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğunun kabul edilmesinin gerektiği, 5237 sayılı TCK’nun 51.maddesi gereğince tayin edilen hapis cezasının ertelenmemesi için sanığın kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla bir hapis cezasından mahkum olması gerekip sanığın da ertelemeye engel başkaca adli sicil kaydının olmadığı anlaşılmakla, TCK'nun 51/1 maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak “...sanığın adli sicil kaydından anlaşılan sabıkalı geçmişi de dikkate alındığında...” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,