Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25464 K.2016/4202

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yalnızca dosya içerisinde bulunan dört adet sözlü beyan form muhteviyatı vergileri ödenmiş limit fazlası akaryakıt miktarı olan 540 lt akaryakıt haricinde kalan akaryakıtın müsaderesi gerekirken ele geçen tüm akaryakıtın iadesine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi gereğince hükümden akaryakıtın müsaderesine ilişkin fıkra çıkartılarak yerine “Dosya içerisinde bulunan dört adet sözlü beyan formu muhteviyatı, vergileri ödenmiş limit fazlası akaryakıt miktarı olan 540 lt akaryakıt haricinde kalan akaryakıtın müsaderesi, 540 lt akaryakıtın 2009/15481 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 107/6 ve 7. Fıkraları gereği işlem yapıldıktan sonra İADESİ,