Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25617 K.2015/17294

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların kesin nitelikte adli para cezalarına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığın geçmişte tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğu gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, söz konusu hükümlerin kasıtlı suçtan mahkumiyet niteliğinde bulunması ayrıca mahkemece sanığın duruşmada gözlemlenen ve dosya kapsamından anlaşılan tutum ve davranışları nedeniyle,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından denilmek suretiyle subjektif koşullar yönünden yeterli değerlendirme yapılması ve CMK'nun 231. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil eden suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararın da giderilmemiş olması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.