KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/27066 E., 2016/5309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ...Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5237 sayılı TCK'nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanıkların benzer olaylarda karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiillerinin teşdidi gerekli kılacak boyutta olmadığı gözetilmeden takdirde hataya düşülerek, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2-Sanıklar hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nun 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunması,
3-5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fikrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/27066, K. 2016/5309, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama