KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/27169 E., 2016/5911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması, sanık ...'ın kamu zararını karşılamayacağını bildirmesi karşısında, sanıklar hakkında CMK'nın 231.maddesinin uygulanamayacağı anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin karar yerinde tartışılmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK.nın 62.maddesi gereğince yapılan indirim sonucu hükmolunacak cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün Hapis cezası olması gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl 11 ay 5 gün Hapis cezası verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyları dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/27169, K. 2016/5911, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama