Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28141 K.2015/18041

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında Dairemizde UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile daha önce temyiz incelemesi yapılan Dairemizin 2014/24067Esas,Bitlis 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/339Esas,2013/283Karar numarasına kayıtlı aynı neviden kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından;suç ve iddianame tarihleri itibarıyla aralarında hukuki kesinti bulunmadığı gözetilerek,hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden anılan dosyanın derdest olması halinde birleştirilmesi, karara bağlanıp kesinleşmiş olması halinde ise dosyanın getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinin gerekmesi,

Uygulamaya göre de;

Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluklarının kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine , diğer kişiler bakımından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,