Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28361 K.2014/19847

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.10.2014 tarih ve 7-2012/20448 sayılı yazısıyla, Dairemizin 23.09.2014 tarih ve 2013/22546 Esas - 2014/15834 Karar sayılı kararında, "mahkumiyetine karar verilmiş ise de" denilmesi gerekirken sehven "beraat kararı verilmiş ise de" denilmek suretiyle maddi hata yapıldığı belirtilerek buna ilişkin hatanın düzeltilmesi istenmiş olup, istem yerinde görüldüğünden, Dairemizin sözü edilen kararındaki maddi hatanın, isteme uygun olarak ve kararda yer alan "beraat kararı verilmiş ise de" ibaresi yerine "mahkumiyetine karar verilmiş ise de" ibaresi yazılmak suretiyle giderilmesine karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Dairemizin 23.09.2014 tarih ve 2013/22546 Esas - 2014/15834 Karar sayılı kararının;

"Sanığın 5846 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda mahkumiyetine karar verilmiş ise de,

Olay tutanağına göre, dava konusu eşyanın ele geçirildiği yer olan seyyar tezgahın önünde bulunduğu Toprak İletişim isimli iş yerinin suç tarihi itibariyle kaydının bulunup bulunmadığı, var ise kimin adına kayıtlı olduğu, bu iş yerini fiilen işletenin kim olduğu hususları araştırıldıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,