Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28466 K.2016/6554

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın olay tarihinde iş yerinde 196 paket muhtelif sigara ile yakalanması olayında mahkemece "...suçun işleniş şekli, işlendiği yer, suç konusunun önem ve değeri, kastın yoğunluğu, sanığın geçmişi..." gerekçe gösterilerek verilen cezaya teşdit uygulanmış ise de TCK 61 maddenin a-g bentlerinde belirtilen teşdit nedenlerine göre sigara miktarı gözetildiğinden kastının yoğunluğu ve işleniş şeklinin bir özelliğinin bulunmadığı ve benzer olaylar ile mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler ile daha az miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler arasında hakkaniyete uygun adil ceza tayin edilmesi gerektiğinden asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,

2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılım hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması,