KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/2861 E., 2015/22561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/29182
- Mahkemesi
- Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/10/2011
- Numarası
- 2009/1395 (E) ve 2011/674 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, savunmalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği, olay tutanağında sanıkta ele geçen hap kutularından bazılarının boş olduğunun belirtildiği, sanık müdafiinin de bilirkişi raporuna bu yönde itiraz ederek belirlenen değeri kabul etmemesi nazara alınarak, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenecek Cif değeri esas alınarak,
Gümrük İdaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, eşyaların gümrüklenmiş değerinin kamu zararı olarak sanığa bildirilmesi ve ödenmemesi üzerine kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/2861, K. 2015/22561, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama