KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/29017 E., 2016/9675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Polis ekiplerince kontrol noktasında durdurulmak istenmesine rağmen durmayarak uzaklaşan ... plakalı aracın, takip sonucu terk edilmiş halde bulunduğu, brandayla kapalı kasasında suça konu 7240 karton sigaranın ele geçirildiği olayda, araçtaki materyallerden alınan parmak izleri ile sanıklardan ...'tan alınacak parmak izlerinin karşılaştırılması, sanıkların olay tarihinde kullandıkları cep telefonlarının tespiti ile özellikle sanık ...'a ait olduğu belirtilen ... numaralı telefonun olay gününe ait sinyal bilgilerinin değerlendirilen ve olay günü aralarında yapılmış görüşme olup olmadığının tespiti ile sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nun 52/4 madde fıkrası gereğince, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/29017, K. 2016/9675, 22 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama