Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, sanık hakkında 24.10.2011 suç tarihli benzer eylem nedeni ile Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 30.12.2011 tarihinde iddianame tanzim edildiği ve Bursa 1.Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 05.06.2013 gün ve 2012/49 - 2013/406 sayılı kararla verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2014/29969 esas sırasında kayıtlı olduğu,
13.11.2011 suç tarihli benzer eylem nedeni ile Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.12.2011 tarihinde iddianame tanzim edildiği ve Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 12.02.2013 gün ve 2012/29 - 2013/86 sayılı kararla verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2014/5896 esas sırasında kayıtlı olduğu, 12.11.2011 suç tarihli benzer eylem nedeni ile Bursa 1.Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 17.01.2013 gün ve 2012/33 - 2013/14 sayılı kararla verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2014/20167 esas sırasında kayıtlı olduğu,
temyiz incelemesine konu olayımızda ise suç tarihinin 16.12.2011 ve iddianame tarihinin 03.01.2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında kalıp kalmadığı ve TCK.nun 43/1.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların değerlendirilerek getirtilip incelenmesi ve birleştirilmelerine karar verilmesinden sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.